悉尼國際學(xué)校排名榜北京 世界前100名城市
時間:2023-07-02 00:26:03
今天GJXX小編搜羅了悉尼國際學(xué)校排名榜北京 世界前100名城市希望給擇校的家長們提供參考。
世界前100名城市
昨天,美世人力資源咨詢公司公布了2005年全球生活質(zhì)量排名,在總體生活質(zhì)量方面,日內(nèi)瓦和蘇黎世排名最高;巴格達(dá)依然是全球最不吸引海外派遣人員的城市。主要緣于其存在的對在該地區(qū)人員、多國組織,以及政府機構(gòu)的周期性的攻
擊威脅。上海成為亞太地區(qū)城市中得分增長最快的城市,其排名由去年的107位前移了5位。
美世的這份報告顯示,在對全球200多個城市39項生活質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),日內(nèi)瓦和蘇黎世仍然是世界上最舒適的城市,其次是溫哥華和維也納。歐洲城市、新西蘭和澳大利亞的城市排名則繼續(xù)領(lǐng)先。
瑞士、德國城市排名靠前
瑞士的蘇黎世和德國的杜塞爾多夫一路狂奔,直接與去年排名第五的法蘭克福并列平起平坐。去年排名第十的慕尼黑,由于采納了效率更高的廢棄物清理系統(tǒng)和為海外派遣人員提供了更好的住房條件,最終將今年比分扳回至第五;杜塞爾多夫則因交通和國際學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)得到改善,也由第12位追至并列第五。伯爾尼、哥本哈根和悉尼的排名均有所下滑,三者并列第八。
美國各城市中,火奴魯魯和舊金山得分最高,并列第25。主要原因是這兩座城市的犯罪率,要低于美國的其他城市。波士頓、紐約、波特蘭和華盛頓緊隨其后,排名分別為第36、39、42和42,得分依次為100.5、100、99和99。而休斯敦得分最低,名列第68,得分為94分。
中國六城市參與排名上海得分最高
與歐洲城市相比,亞太地區(qū)的城市生活質(zhì)量出現(xiàn)明顯的兩極分化。今年,澳大利亞和新西蘭的城市得分居高。悉尼和奧克蘭并列第八。孟加拉國的達(dá)卡和緬甸的仰光的排名仍然偏低。兩座城市落后的基礎(chǔ)設(shè)施,以及內(nèi)部穩(wěn)定和執(zhí)法力度的匱乏最終導(dǎo)致低分。
本次調(diào)查中,中國的北京、上海、廣州、南京、沈陽和吉林六城市參與了本次的城市生活質(zhì)量排名。其中,上海排名第102,較去年前移五位。北京排名仍然保持在第132位。緊隨其后的是廣州、南京、沈陽和吉林(排名第167位)。
同參與本次調(diào)查的47座亞洲城市相比,上海的排名為第24位,北京為第31位,其次是廣州、南京、沈陽和吉林。值得關(guān)注的是,在所有參與調(diào)查的亞洲城市中,上海得分增長最多,主要緣于其在經(jīng)濟環(huán)境、公共服務(wù)、交通和消費品等方面的良好表現(xiàn)。
關(guān)鍵生活質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)評估分類
-政治和社會環(huán)境(政治穩(wěn)定性、犯罪率、執(zhí)法情況等)
-經(jīng)濟環(huán)境(外匯管制、金融服務(wù)等)
-社會文化環(huán)境(審查制度、對人身自由的限制等)
-醫(yī)療和健康因素(醫(yī)療供應(yīng)和服務(wù)、傳染病、污水、垃圾處理、空氣污染等)
-學(xué)校和教育(學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)校數(shù)量等)
-公共服務(wù)和運輸(供電、供水、公共運輸、交通堵塞等)
-娛樂(餐廳、劇院、影院、體育、休閑等)
-消費品(食品/日常用品供應(yīng)、汽車等)
-居住(住宅、家用電器、家具、維護服務(wù)等)
-自然環(huán)境(氣候、自然災(zāi)害記錄)
陳怡:中國城市“消費品”和“公共設(shè)施”得分較高
陳怡為美世人力資源咨詢公司中國區(qū)全球信息服務(wù)業(yè)務(wù)與產(chǎn)品總監(jiān)
這份調(diào)查是以全球215個城市的39項生活質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的評估結(jié)果為基礎(chǔ),這些評估標(biāo)準(zhǔn)包括政治、社會、經(jīng)濟和環(huán)境、人身安全和健康、教育、運輸和其他公共服務(wù)等因素。
在所有排名中,歐洲國家是最看好的。我們可以看到,排名前五位的大多是歐洲國家的,而且位置幾乎沒有變化。亞太地區(qū)是我們最關(guān)注的地區(qū),澳大利亞、新西蘭、新加坡、日本等國家的城市生活質(zhì)量較高。與之相比,在亞太地區(qū)47個城市中,上海是增長最快的城市。主要是在氣候、經(jīng)濟環(huán)境和機場服務(wù)等方面有很好的競爭力。
與其他城市比,中國城市的吃、住等消費品以及水、電等公共設(shè)施得分較高。其中,北京和上海在銀行服務(wù)和外匯管制方面得分居前,尤其是上海的自然環(huán)境和機場服務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他城市。中國城市在空氣污染和交通狀況方面則不太盡如人意。
需要指出的是,在經(jīng)濟日益全球化的今天,全球的許多國家和大型跨國公司都在進行對外投資和派遣工作人員。為此,它們需要了解投資所在國城市的總生活質(zhì)量。當(dāng)從一個國家向另一個國家派遣行政管理人員時,了解目的城市總體生活質(zhì)量信息,成為各公司外派人員薪酬的風(fēng)向標(biāo)。
世界上各城市間在總體生活質(zhì)量方面的差異,已經(jīng)成為人們廣為接受的事實。國外企業(yè)到各個國家投資,在人員派遣方面,除了工資外,還有艱苦基金補貼。這份報告實際上為生活條件經(jīng)受嚴(yán)重惡化的外派工作人員提供了特殊補償?shù)囊罁?jù)。同時,盡管本次上榜的中國公司只有六個,但由于隨機性原因,對于一些希望從一級城市到二級城市投資的公司來講,目的城市生活質(zhì)量指數(shù),為外派人員的補貼提供了參考。
免責(zé)聲明:文章內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請及時聯(lián)系刪除。