今天國(guó)際學(xué)校小編為大家?guī)?lái)了C9聯(lián)盟中2所大學(xué)在多個(gè)排行榜中“稱(chēng)兄道弟”，你知道是哪2所嗎？，希望能幫助到大家，一起來(lái)看看吧！

本文目錄一覽：

• 1、C9聯(lián)盟中2所大學(xué)在多個(gè)排行榜中“稱(chēng)兄道弟”，你知道是哪2所嗎？
• 2、QS世界大學(xué)排名的評(píng)價(jià)和地位
• 3、qs世界大學(xué)排名靠譜嗎

C9聯(lián)盟中2所大學(xué)在多個(gè)排行榜中“稱(chēng)兄道弟”，你知道是哪2所嗎？

中國(guó)高校有C9聯(lián)盟之說(shuō)，聯(lián)盟成員是國(guó)家首批985重點(diǎn)建設(shè)的9所一流大學(xué)。在C9中，有2所高?？胺Q(chēng)“情比金堅(jiān)”，不管是在國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)還是國(guó)外機(jī)構(gòu)組織的各種排行榜中，甚至官方公布的數(shù)據(jù)中，這兩所高校，排名經(jīng)常前后緊貼在一起，總是一前一后，“稱(chēng)兄道弟”。這兩所高校，就是同處上海的復(fù)旦大學(xué)和上海交大。

大學(xué)排名：一前一后

在各種大學(xué)排行榜中，國(guó)內(nèi)的大學(xué)名次都有漲有跌。除了清華大學(xué)，長(zhǎng)期成為各種大學(xué)排行榜的冠軍，哪怕是北大，名次也經(jīng)常不穩(wěn)定。但是，復(fù)旦大學(xué)和上海交大，幾乎在各種大學(xué)排行榜中都靠在一起。在最新的QS世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名，復(fù)旦大學(xué)國(guó)內(nèi)排名第3，上海交大國(guó)內(nèi)排名第4，完全一前一后。在最新的USNews世界大學(xué)排名中，復(fù)旦國(guó)內(nèi)排行第4，上海交大國(guó)內(nèi)排行第5。在最新的泰晤士大學(xué)排行中，復(fù)旦國(guó)內(nèi)排行第5，上海交大國(guó)內(nèi)排行第7。

實(shí)際上，不僅僅是國(guó)際機(jī)構(gòu)制作的排行榜中，這2者總是一前一后。在國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)制作的排行榜中，情形也非常類(lèi)似。比如，軟科2018年世界大學(xué)排行榜，仍然是復(fù)旦國(guó)內(nèi)排行第4，上海交大國(guó)內(nèi)排行第5。在武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心等機(jī)構(gòu)發(fā)布的中國(guó)高校一流學(xué)科建設(shè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力排行榜中，上海交大第5，復(fù)旦第6。也就是說(shuō)，在學(xué)術(shù)圈看來(lái)，這兩所高校，實(shí)力相當(dāng)、水平相當(dāng)、影響相當(dāng)，基本已成定論。

科研經(jīng)費(fèi)：一前一后

如果說(shuō)，排名往往有太多水分，很多時(shí)候，不值得相信。那么，經(jīng)費(fèi)上的排名，總算是實(shí)打?qū)嵉陌桑繌?fù)旦和上海交大每年獲得的國(guó)家經(jīng)費(fèi)支持情況，又如何呢？由于國(guó)家教育部科技司公布的最新數(shù)據(jù)僅到前年，我們就以當(dāng)年度的數(shù)據(jù)來(lái)比較：復(fù)旦大學(xué)得到國(guó)家科技經(jīng)費(fèi)支持為35.79億元，上海交大得到國(guó)家科技經(jīng)費(fèi)支持為36.56億元，分別居于當(dāng)年高?？蒲薪?jīng)費(fèi)榜第5、第4名，仍然是一前一后，只不過(guò)，這次，排在前面的，是上海交大。

總之，從排名上、經(jīng)費(fèi)上、地域上，復(fù)旦和上海交大，都太像一對(duì)兄弟了，堪稱(chēng)“情比金堅(jiān)”。

QS世界大學(xué)排名的評(píng)價(jià)和地位

QS排名在國(guó)外的評(píng)價(jià)都不是很高，沒(méi)什么地位可言，因?yàn)榕琶懿徽鎸?shí)。反正國(guó)外是沒(méi)人看這個(gè)QS排名，這個(gè)排名就是個(gè)笑話(huà)。
QS排名依靠的是對(duì)企業(yè)機(jī)構(gòu)雇主的問(wèn)卷調(diào)查（怎么問(wèn)的，怎么查的，官網(wǎng)也沒(méi)說(shuō)），受人為因素的影響很大，也是海外幾個(gè)排名中最不靠譜的排名，國(guó)外都沒(méi)人看這個(gè)排名，因?yàn)镼S最致命的缺陷：
1）英國(guó)的大學(xué)普遍高（排名受政府影響）
2）很多院校的排名存在極不穩(wěn)定的排名情況（例如中科大2010年97位，2011年197位）
3）同一大洲的院校排名會(huì)和在全球的排序嚴(yán)重不吻合（例如北大在全球排名里排在中科大前面，但是在亞洲排名里就排在中科大后面，這類(lèi)低級(jí)錯(cuò)誤也就只會(huì)出現(xiàn)在QS排名里了）
3）排名依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和參數(shù)始終不予公開(kāi)，說(shuō)是問(wèn)卷調(diào)查涉及個(gè)人隱私而無(wú)法公布，這是掩蓋它瞎排的借口罷了
4）哥倫比亞大學(xué)諾貝爾獲獎(jiǎng)?wù)?6位，2020年排名卻排在清華大學(xué)后面，數(shù)據(jù)值得懷疑（清華大學(xué)非常好，非常認(rèn)同，但真的想知道清華大學(xué)是靠什么力壓96位諾獎(jiǎng)，排在哥倫比亞大學(xué)前面的）
5）QS的5個(gè)指標(biāo)：1.教師/學(xué)生比例占20%。2.教職員引用率占20%。3.國(guó)際教師和國(guó)際學(xué)生在總教師與學(xué)生的比例占10%。4.雇主評(píng)價(jià)占10%。5.學(xué)術(shù)同行評(píng)價(jià)占40%。這五個(gè)指標(biāo)本身就有嚴(yán)重的問(wèn)題。1.2.都是關(guān)于教師的，只是單純的數(shù)字比例，而教師質(zhì)量，碩博比例，研究成果比例，論文數(shù)量這些最基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)一個(gè)都沒(méi)有。而3.也是個(gè)數(shù)量比例，根本不能體現(xiàn)出學(xué)校的學(xué)術(shù)質(zhì)量，這1.2.3.加起來(lái)50%水分就很大。而4.5.主觀性極強(qiáng)，都是主觀評(píng)價(jià)，嚴(yán)重影響學(xué)術(shù)性，公司雇主老板來(lái)評(píng)價(jià)高校質(zhì)量，有失嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)同行評(píng)價(jià)也會(huì)有嚴(yán)重主觀成分，這4.5.加起來(lái)的50%主觀性極強(qiáng)。所以QS的數(shù)據(jù)中50%水分大，50%主觀性強(qiáng)，自身機(jī)制就有問(wèn)題，致使出現(xiàn)的排名稀奇古怪，嚴(yán)重的說(shuō)QS就是一個(gè)很不負(fù)責(zé)任的，一個(gè)嚴(yán)重誤導(dǎo)，顛倒黑白的排名。
總之，這里只是找到一些很容易發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤，但足以證明QS排名的不可信，錯(cuò)誤的排名更是對(duì)學(xué)校聲譽(yù)有致命性傷害，有一些很厲害的學(xué)校排名靠后，有一些不入流的學(xué)校排名超前，QS排名準(zhǔn)則存在嚴(yán)重問(wèn)題，希望在擇校時(shí)，不要僅靠排名來(lái)判斷，希望廣大學(xué)生不要被誤導(dǎo)，綜合考量，理性思考，不要被虛假排名所欺騙。

qs世界大學(xué)排名靠譜嗎

2020年6月10日，QS剛剛發(fā)布了2020-2021年的世界大學(xué)排名榜，還沒(méi)過(guò)多久，朋友圈就被QS相關(guān)的資訊刷屏！但是，如果我們仔細(xì)看看今年的QS世界大學(xué)排名，就會(huì)發(fā)現(xiàn)QS排名在“不靠譜”的路上越走越遠(yuǎn)！因?yàn)椋渌?大主流世界大學(xué)排名榜綜合起來(lái)比較，QS排名水分不少！

關(guān)于排名，不僅僅要看一個(gè)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，還要綜合看看歷年來(lái)各國(guó)大學(xué)的總體情況和綜合實(shí)力，比如師資力量，教學(xué)設(shè)備，還有大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)新理念等都是值得考量的。

以上就是國(guó)際學(xué)校整理的C9聯(lián)盟中2所大學(xué)在多個(gè)排行榜中“稱(chēng)兄道弟”，你知道是哪2所嗎？相關(guān)內(nèi)容，想要了解更多信息，敬請(qǐng)查閱國(guó)際學(xué)校。