今天國(guó)際學(xué)校小編整理了留學(xué)香港大學(xué)跟東京大學(xué)哪個(gè)更好？相關(guān)內(nèi)容，希望能幫助到大家，一起來(lái)看下吧。

本文目錄一覽：

• 1、留學(xué)香港大學(xué)跟東京大學(xué)哪個(gè)更好？
• 2、清華北大好還是香港大學(xué)
• 3、2024QS亞洲大學(xué)排名出爐！北大蟬聯(lián)榜首，港大亞洲第二！

留學(xué)香港大學(xué)跟東京大學(xué)哪個(gè)更好？

東京大學(xué) 更好一些吧，學(xué)術(shù)科研：這點(diǎn)上東大幾乎是碾壓港大東大的，東大一共獲得了超過(guò)10個(gè) 諾貝爾獎(jiǎng) ，港大在這方面幾乎拿不出什么成就。此外東大作為日本毫無(wú)爭(zhēng)議的top1綜合大學(xué)，在各個(gè)領(lǐng)域幾乎都是日本第一，而港大則整體上偏向經(jīng)管文科，工科領(lǐng)域不及港科大。東京大學(xué)在2019QS世界排名中 23， 香港大學(xué) 25，在2018年CWUR大學(xué)排名中，東京大學(xué)位于亞洲第一。蔚藍(lán)留學(xué)老師解答

清華北大好還是香港大學(xué)

這個(gè)問(wèn)題可以參考我之前的一個(gè)回答：
從科研實(shí)力來(lái)說(shuō)，港大略強(qiáng)于清華北大，但還是在一個(gè)量級(jí)上的，國(guó)人對(duì)香港的吹捧完全是出于一種自卑又自大的心理。在理學(xué)方面，北大具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，不是香港的學(xué)校比得了的；在經(jīng)濟(jì)管理方面，港大顯然會(huì)強(qiáng)很多；工科不了解，但是在電子計(jì)算機(jī)方面香港似乎整體好于清華。
在本科生素養(yǎng)方面，清華北大是世界上最強(qiáng)的，這個(gè)基本上不用說(shuō)了，畢竟這兩個(gè)學(xué)校囊括了全中國(guó)最優(yōu)秀的學(xué)生，不是香港那個(gè)小地方比得了了。
出國(guó)留學(xué)方面，說(shuō)港大容易出國(guó)完全是不過(guò)腦子、想當(dāng)然的說(shuō)法。中國(guó)大陸在國(guó)外的留學(xué)生人數(shù)是最多的，特別的清華北大這樣有出國(guó)傳統(tǒng)的名校，在國(guó)外有著相當(dāng)?shù)娜嗣}。如果你是學(xué)理工科的，大陸的頂尖名校絕對(duì)擁有著最高的留學(xué)比率；如果你是學(xué)經(jīng)管之類的，在哪都很難出國(guó)（除非自費(fèi)），香港也一樣。
既然有人提到那個(gè)泰晤士的排名，不如我也來(lái)說(shuō)一下吧。這個(gè)排名完全是英國(guó)為了提升本國(guó)學(xué)校的世界排名搞出來(lái)的，因?yàn)槠湓u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的副作用導(dǎo)致中國(guó)的高校也普遍排名較高。04年的時(shí)候，該排名將北大排為亞洲第一、世界十四，引來(lái)了中國(guó)網(wǎng)民們的一片罵聲，說(shuō)泰晤士收了北大的錢；今年港大變成亞洲第一、世界前列了，中國(guó)網(wǎng)民們立刻喜氣洋洋，歡呼一片，自以為沾了香港的光，其中的心理值得玩味。有點(diǎn)文化的人應(yīng)該知道，全亞洲沒(méi)有任何一所學(xué)校能和日本的東大、京大相提并論，而世界前50名的學(xué)校中也只有日本的幾所學(xué)校有資格上榜。（港大排世界二十，那大陸和香港每年還那么多人往美國(guó)跑干什么？）這個(gè)泰晤士所謂的世界排名，也就是給港校和中國(guó)網(wǎng)民們yy一下吧。

to chujiandrew:
吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸這句話我原文奉還~
我并沒(méi)有說(shuō)香港的學(xué)校怎么不好，我的前文已經(jīng)說(shuō)的很清楚了，港大的整體科研實(shí)力略強(qiáng)于清華北大。而北大和清華在某些學(xué)科上強(qiáng)于香港也完全是事實(shí)。我是北大學(xué)生的事實(shí)并沒(méi)有影響我作出客觀的判斷，相反，由于我認(rèn)識(shí)很多在香港的同學(xué)，所以我對(duì)這兩邊的學(xué)校都有比較多的了解，恐怕要比你有發(fā)言權(quán)。
中國(guó)高校不能成為世界領(lǐng)先，制度是一個(gè)原因，但并非根本原因，一個(gè)國(guó)家教育的強(qiáng)大是要以強(qiáng)大的國(guó)力在背后支撐的。中國(guó)的學(xué)校的世界排名確實(shí)不高，但在全世界你絕對(duì)找不到任何一個(gè)發(fā)展中國(guó)家擁有比清華北大NB的學(xué)校，甚至在歐洲的許多發(fā)達(dá)國(guó)家亦是如此，難道你覺(jué)得他們的制度比中國(guó)更落后？
瞎扯那這么多，我只是想提醒一下，發(fā)表觀點(diǎn)是要有事實(shí)論據(jù)的，不要總是想當(dāng)然~畢竟香港或者外國(guó)的月亮不一定那么圓

2024QS亞洲大學(xué)排名出爐！北大蟬聯(lián)榜首，港大亞洲第二！

亞洲高等教育盛事揭曉！2024年QS排名震撼出爐，北京大學(xué)再登榜首！

11月8日，全球高等教育權(quán)威機(jī)構(gòu)Quacquarelli Symonds（QS）發(fā)布了備受矚目的第16版2024年度亞洲大學(xué)排行榜，這一榜單的規(guī)模創(chuàng)下了歷史之最，共囊括了來(lái)自25個(gè)國(guó)家和地區(qū)，多達(dá)856所院校的卓越表現(xiàn)，其中包括148所嶄露頭角的新晉院校，共同書(shū)寫了亞洲學(xué)術(shù)地圖的新篇章。

排名準(zhǔn)則，多維度衡量

QS亞洲大學(xué)排名以11項(xiàng)核心指標(biāo)為基準(zhǔn)，全面評(píng)估大學(xué)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)、畢業(yè)生就業(yè)實(shí)力、研究質(zhì)量與創(chuàng)新、國(guó)際化視野以及國(guó)際交流的多樣性。其中包括學(xué)術(shù)聲譽(yù)（30%）、雇主對(duì)畢業(yè)生的認(rèn)可度（20%），以及師生比例（10%）等關(guān)鍵要素，同時(shí)涵蓋了論文引用率、國(guó)際研究網(wǎng)絡(luò)、教師資質(zhì)、國(guó)際教工和學(xué)生比例以及學(xué)術(shù)交流的雙向流動(dòng)（各占2.5%）等。

亞洲教育版圖新亮點(diǎn)

在這場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)內(nèi)地院校再次展現(xiàn)出強(qiáng)勁實(shí)力，133所大學(xué)榮登榜單，穩(wěn)固亞洲高等教育的領(lǐng)導(dǎo)地位。北京大學(xué)蟬聯(lián)榜首，新加坡國(guó)立大學(xué)連續(xù)兩年遭遇挑戰(zhàn)，讓位于香港大學(xué)，后者攀升至第二位。清華大學(xué)緊隨其后，與南洋理工大學(xué)并列第四，浙江大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)分別位列第六和第七。

香港院校表現(xiàn)搶眼，香港大學(xué)躍居亞洲第二，香港中文大學(xué)、科技大學(xué)、城市大學(xué)和理工大學(xué)也各有斬獲。澳門大學(xué)和科技大學(xué)的成績(jī)斐然，分別躋身世界前百和前二百。

新加坡與日本韓國(guó)的翹楚

新加坡國(guó)立大學(xué)遭遇了排名波動(dòng)，退居第三，南洋理工大學(xué)則上升至第四。日本方面，東京大學(xué)和京都大學(xué)引領(lǐng)學(xué)術(shù)潮流，分別位居第14和17位。韓國(guó)的延世大學(xué)和高麗大學(xué)在前十中占據(jù)一席之地，而馬來(lái)西亞的馬來(lái)亞大學(xué)穩(wěn)坐亞洲前十五，泰國(guó)有四所大學(xué)榜上有名。

讓我們一同矚目這份Top100的精英名單，感受亞洲教育界的繁榮與活力：

2024QS亞洲大學(xué)排名TOP100 - 敬請(qǐng)期待！

這次排名的發(fā)布，不僅揭示了各大學(xué)的卓越表現(xiàn)，也預(yù)示著未來(lái)學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的激烈與精彩。亞洲的高等教育正以前所未有的速度發(fā)展，為我們揭示了一個(gè)充滿創(chuàng)新和卓越的學(xué)術(shù)未來(lái)。讓我們共同見(jiàn)證這些頂尖學(xué)府的持續(xù)進(jìn)步，以及他們?nèi)绾嗡茉烊蛑R(shí)的前沿。

以上就是留學(xué)香港大學(xué)跟東京大學(xué)哪個(gè)更好？全部?jī)?nèi)容，更多相關(guān)信息，敬請(qǐng)關(guān)注國(guó)際學(xué)校。